Mecanismo REDD+: Análise sobre as críticas e perspectivas com a nova metodologia Verra

Por Marcio Sales, Especialista em Geoestatística, e Caio Gallego, Gerente de Inteligência Operacional na Biofílica

Introdução

O alto rigor exigido no atendimento de preceitos técnicos como a adicionalidade e a determinação da linha de base é crucial para o mercado voluntário de carbono, pois determina se os projetos certificados realmente estão contribuindo para reduzir emissões de Gases de Efeito Estufa (GEE) e se as reduções estão sendo calculadas de forma robusta, factível e conservadora.

Nos últimos anos, os projetos de Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação (REDD+), em especial os voltados para a abordagem de Desmatamento Não Planejado Evitado (AUD), têm sido alvo de críticas substanciais.

A principal preocupação reside na adicionalidade e na quantificação de Emissões Reduzidas de GEE, com alegações de que as emissões no cenário de linha de base estariam, na maior parte dos projetos, superestimadas, inflando artificialmente a efetividade de suas ações de redução de desmatamento.

As críticas se intensificaram em janeiro de 2023, quando o jornal The Guardian publicou um artigo que classificava esses projetos como praticamente “inúteis” e, pior, sugeria que poderiam até mesmo proporcionar aumento nas emissões1.

A repercussão da matéria foi significativa, causando desconfiança e intensificando o escrutínio público e do mercado sobre essa categoria de projetos.

Como consequência, houve uma queda na demanda e nos preços dos créditos gerados, além de um impacto negativo na oferta, reduzindo a certificação de novos projetos e o fluxo de geração de créditos.

Em resposta a essas críticas, a Verra, principal organização certificadora de projetos REDD+ no mundo, iniciou uma revisão profunda da base metodológica do programa VCS (Verified Carbon Standard).

A atualização de suas regras e métodos para o registro de projetos REDD+ visa eliminar distorções metodológicas e aumentar a transparência e a credibilidade dos projetos.

A nova metodologia da Verra, VM0048, aborda diretamente grande parte das críticas, buscando maior precisão e alinhamento na contabilização das Emissões Reduzidas.


Neste artigo, exploraremos detalhadamente as críticas feitas aos projetos REDD+ AUD, examinando os argumentos apresentados e a relevância das preocupações levantadas. Além disso, analisaremos as mudanças propostas pela nova metodologia da Verra e como elas contribuem para enfrentar os desafios identificados.

Nova metodologia REDD+ da Verra

As metodologias em vigor

Grosso modo, os créditos de um projeto REDD+ são determinados por meio da comparação entre as emissões resultantes do desmatamento observado nas áreas dos projetos e uma estimativa do que seria desmatado caso o projeto não tivesse sido implementado.

Essa estimativa hipotética do que ocorreria sem a implementação do projeto representa, portanto, a linha de base.

A Verra, por meio de seu padrão VCS, possui diferentes metodologias para aplicação do REDD+, que estabelecem diretrizes para determinação das linhas de base.

Embora apresentem diferenças, essas metodologias possuem semelhanças quanto à determinação da linha de base. O desmatamento futuro no cenário sem projeto é estimado utilizando dados históricos, assumindo que as taxas futuras de desmatamento oscilarão na média histórica ou, quando aplicável, na tendência observada nos últimos 10 anos em uma região de referência que engloba o projeto.

A principal fragilidade desse processo reside no fato de que tais metodologias permitem que os próprios proponentes construam suas linhas de base.

São fornecidos critérios para orientar esse processo, que posteriormente deve ser auditado por uma terceira parte. No entanto, mais recentemente surgiram questionamentos em relação às variações — e em alguns casos superestimações — apresentadas entre as linhas de base de diferentes projetos, devido à flexibilidade oferecida pelas metodologias.

Essas fragilidades metodológicas, segundo estudos, podem afetar a adicionalidade e a qualidade da quantificação das emissões reduzidas pelos projetos.

Projeto REDD+ de conservação florestal da Biofílica

Adicionalidade frágil

A matéria publicada pelo The Guardian em 2023 foi baseada nas conclusões de dois estudos científicos independentes, um deles publicado no Proceedings of the National Academy of Sciences e outro no periódico Conservation Biology, por pesquisadores da Universidade de Cambridge, no Reino Unido.

O primeiro estudo2 analisou 12 projetos validados pela Verra na Amazônia Brasileira, comparando as reduções de emissões calculadas utilizando metodologias VCS aprovadas pela organização com uma estimativa baseada em um método alternativo chamado “método da unidade de controle sintética”.

Nesse método3, diferente das metodologias utilizadas pela Verra, as reduções são estimadas comparando as emissões de um projeto com uma métrica contrafactual artificial, obtida a partir de dados de áreas com características semelhantes às do projeto analisado.

Estimativa de redução de emissões pelo método da unidade de controle sintética


Figura 1: Esquema de estimativa de redução de emissões a partir do método da unidade de controle sintética.
As regiões A e B representam o período histórico e o período pós-início do projeto. * UCS: Unidade de controle sintética.

Em resumo, o método busca criar uma espécie de réplica da área do projeto — denominada Unidade de Controle Sintética (UCS) — sem atividades de redução de emissões, representando o cenário de linha de base.

O método pressupõe que as taxas de desmatamento da unidade sintética construída representariam as taxas que ocorreriam na área do projeto após sua implementação.

No estudo citado, as unidades de controle selecionadas apresentaram níveis de desmatamento inferiores aos valores previstos nas linhas de base reportadas pelos projetos.

Com base nesses resultados, os autores concluíram que grande parte dos projetos avaliados não teria entregue as reduções de emissões declaradas.

Na época, o estudo recebeu diversas críticas, principalmente de desenvolvedores de projetos, relacionadas a possíveis limitações na metodologia aplicada.

Entre os principais pontos levantados estavam a seleção das áreas utilizadas para composição da unidade sintética e a representatividade do universo de projetos analisados, entre outros aspectos4 5 6 7 8.

Resultado do estudo de West et al. sobre projetos REDD+


Figura 2: Resultado do estudo de West et al.
Os pontos em azul representam reduções ou acréscimos de emissões estimadas em áreas sem projeto (placebo/sintético), em comparação com o observado nos projetos (linha vermelha), utilizando o mesmo método.

Outro estudo, conduzido por pesquisadores de Cambridge9, utilizou uma seleção mais representativa dos projetos registrados pela Verra e também identificou uma redução de emissões inferior aos valores reportados.

Entretanto, esse estudo apresentou uma diferença importante: indicou que os projetos analisados possuíam adicionalidade positiva, ao contrário das conclusões do primeiro estudo.

Os autores utilizaram o método denominado matching ou “pareamento estatístico”, outra abordagem utilizada para avaliação de impacto de intervenções.

Enquanto o método da unidade de controle sintética avalia cada projeto individualmente, o matching permite analisar um conjunto de projetos de forma mais ampla.

O método seleciona, para cada projeto com intervenção, uma ou mais áreas sem intervenção com características semelhantes, formando grupos estatisticamente comparáveis.

O efeito dos projetos sobre as emissões de CO₂ é calculado pela diferença entre as médias observadas nos dois grupos após o início de cada projeto.

Esse segundo estudo indicou que os projetos analisados apresentaram adicionalidade de aproximadamente 47%, divergindo parcialmente do primeiro estudo, mas ainda abaixo dos valores inicialmente registrados.

Assim como no caso das Unidades de Controle Sintéticas, o método de matching compartilha o pressuposto de que as áreas utilizadas como grupo de controle continuam representando adequadamente as características do projeto após sua implementação.

É importante destacar que, diferente das metodologias VCS, as reduções de emissões calculadas pelos métodos de UCS ou matching são estimadas apenas de forma ex-post.

Isso significa que esses procedimentos não permitem prever diretamente, antes da implementação dos projetos, a redução potencial de emissões e, consequentemente, sua capacidade de geração de créditos.

As metodologias da Verra, por outro lado, utilizam projeções baseadas nos padrões históricos recentes de desmatamento, permitindo análises de viabilidade antes da implementação dos projetos — etapa fundamental para iniciativas que demandam planejamento e investimentos prévios.

Apesar das diferenças e limitações identificadas nos dois estudos, ambos apontaram para uma possível distorção metodológica que precisava ser analisada com maior profundidade e corrigida, caso confirmada.

Projeto REDD+ de conservação florestal da Biofílica

Buscando a causa raiz

Com relação às metodologias de REDD+ do padrão VCS disponibilizadas pela Verra, é importante destacar um aspecto fundamental para essa discussão.

Para quem atua no desenvolvimento de projetos, é conhecido que, antes da consolidação das novas regras, diferentes metodologias poderiam ser aplicadas a um mesmo projeto.

Dessa forma, as estimativas das linhas de base apresentavam elevada sensibilidade dependendo da metodologia escolhida e dos parâmetros e procedimentos permitidos por cada uma delas.

Em 2024, um estudo intitulado “Methodological issues with deforestation baselines compromise the integrity of carbon offsets from REDD+”10 avançou na investigação dessas distorções e identificou possíveis causas estruturais relacionadas ao processo de definição das linhas de base.

Embora a representatividade desse estudo ainda seja insuficiente para generalizar seus resultados para todos os projetos, ele demonstra que a flexibilidade permitida na escolha das metodologias e de seus parâmetros pode gerar grande variação nas estimativas de redução de emissões.

O critério para escolha da metodologia, assim como a aplicação dos parâmetros definidos por ela, esteve historicamente sob responsabilidade do desenvolvedor do projeto.

Essa flexibilidade poderia facilitar, de forma intencional ou não, a construção de linhas de base superestimadas.

Como essas distorções não necessariamente representavam violações das regras metodológicas vigentes, auditorias e padrões de certificação não possuíam necessariamente mecanismos para rejeitar tais estimativas.

Essa lacuna metodológica permitiu, durante determinado período, a existência de projetos semelhantes em uma mesma região apresentando linhas de base significativamente diferentes.

A nova metodologia REDD+ da Verra

Como apresentado anteriormente, a publicação do artigo do The Guardian e os resultados dos estudos analisados impactaram significativamente o mercado de créditos de carbono, gerando preocupações relacionadas à integridade dos créditos provenientes de projetos REDD+.

Em resposta a esse cenário, a Verra iniciou, em 2023, uma revisão detalhada de sua base metodológica.

As metodologias anteriores estão sendo substituídas por uma nova metodologia integrada, a VM0048, desenvolvida para contemplar todas as abordagens de REDD+.

Espera-se que essa nova metodologia aumente a integridade dos créditos gerados por projetos REDD+ e contribua para a recuperação da confiança no mercado voluntário de carbono.

A adoção de uma abordagem mais robusta e transparente busca garantir que os créditos reflitam com maior precisão os benefícios climáticos gerados pelos projetos, fortalecendo sua credibilidade perante investidores, empresas e demais stakeholders.


A nova metodologia não segue os métodos utilizados nos estudos críticos apresentados anteriormente, que possuem limitações próprias. Entretanto, apresenta avanços relevantes para solucionar os principais desafios identificados:

Principais mudanças introduzidas pela metodologia VM0048 da Verra para projetos REDD+


Figura 3: Principais mudanças introduzidas pela metodologia VM0048.

Essas mudanças solucionam grande parte dos problemas identificados anteriormente.

Principalmente, elas eliminam a flexibilidade existente nas metodologias anteriores, uma vez que os dados de atividade serão gerados previamente e distribuídos aos projetos diretamente pela Verra, como um novo serviço oferecido pelo padrão.

Com isso, as estimativas passarão a ser calculadas a partir de um único método, garantindo maior consistência na contabilização das reduções de emissões e na geração dos créditos de carbono em escala jurisdicional, independentemente das quantidades posteriormente alocadas aos projetos.

Outro avanço importante é a utilização de estimativas da taxa histórica de desmatamento baseadas em métodos estatísticos.

As metodologias anteriores permitiam o uso direto de dados de classificação da cobertura do solo para calcular áreas desmatadas durante períodos históricos, procedimento que pode gerar estimativas enviesadas11.

Esse erro pode ser reduzido utilizando probabilidades originais12 ou estimativas baseadas em amostragem probabilística13, abordagem adotada pela nova metodologia.

Exemplo de projeção de desmatamento futuro na metodologia VM0048


Figura 4: Exemplo ilustrando um caso em que um modelo linear ajustado sobre dados históricos poderia superestimar o desmatamento futuro devido à quebra da tendência observada anteriormente.

O novo método também busca aumentar o conservadorismo das projeções de emissões futuras, limitando-as às médias históricas de desmatamento dos últimos 10 anos em cada jurisdição.

Algumas metodologias anteriores permitiam projeções baseadas na tendência observada de aumento ou redução das taxas de desmatamento. Entretanto, essa abordagem poderia gerar superestimativas caso uma tendência identificada no passado não se mantivesse no futuro.

Essa limitação é reduzida pela nova metodologia, que adota uma abordagem mais conservadora e previsível para estimar os cenários futuros de desmatamento.

A medida é reforçada pela redução do período de validade da linha de base, que passa de 10 para 6 anos, exigindo uma atualização mais frequente dos dados de atividade para que os projetos continuem elegíveis à geração de créditos.

Essa mudança contribui para evitar superestimativas — ou subestimativas — decorrentes de alterações nos padrões de desmatamento entre diferentes períodos de validação.

Linhas de base jurisdicionais

Outro avanço relevante da nova metodologia está relacionado às linhas de base jurisdicionais, produzidas pela Verra e definidas com base nas médias históricas de desmatamento de cada jurisdição.

Posteriormente, esses valores são distribuídos entre os projetos por meio de um modelo de alocação.

Embora o modelo inicial utilize uma variável principal — a distância para bordas de floresta —, essa característica apresenta boa correlação com o risco de desmatamento.

Entretanto, espera-se que esse modelo seja aprimorado ao longo do tempo com a incorporação de variáveis adicionais e métodos estatísticos mais sofisticados.

O ponto central é que essa abordagem reduz significativamente a possibilidade de superestimativas das linhas de base em escala jurisdicional.

Desafios remanescentes

Como apresentado anteriormente, as mudanças propostas pela nova metodologia devem reduzir significativamente as distorções relacionadas às linhas de base dos projetos, permitindo uma avaliação mais consistente da adicionalidade e alinhando a contabilidade das emissões reduzidas ao nível jurisdicional.

Apesar dos avanços, alguns desafios permanecem.

Embora o modelo atual garanta maior consistência em escala jurisdicional, o mecanismo simplificado de alocação pode gerar determinados vieses em escala local.

Em algumas situações, projetos localizados em áreas com elevado risco de desmatamento podem ter sua adicionalidade subestimada. Em outras, projetos situados em regiões de menor risco podem apresentar uma estimativa superior ao potencial real.

Além disso, como projetos REDD+ AUD normalmente são implementados em regiões com maior pressão por desmatamento, esse efeito pode dificultar a implementação de iniciativas em determinadas áreas estratégicas para conservação florestal.

Esse desafio tende a ser reduzido conforme modelos mais sofisticados sejam incorporados à metodologia.

Além disso, alguns módulos relacionados à ocorrência de degradação não planejada e ao Desmatamento Planejado Evitado (APD) ainda precisam ser aprimorados e melhor definidos.

Projeto REDD+ de conservação florestal da Biofílica

Perspectivas futuras

Apesar dos desafios remanescentes e dos ajustes necessários para a implementação completa da nova metodologia, a VM0048 representa um avanço significativo no processo de aprimoramento da integridade dos projetos REDD+.

Os projetos REDD+ possuem um papel fundamental na redução das emissões de Gases de Efeito Estufa (GEE), e a evolução das metodologias de contabilização contribui para fortalecer sua eficácia por meio de uma avaliação mais precisa da adicionalidade.

Com isso, a expectativa é de recuperação da confiança do mercado, ampliando a credibilidade dos projetos de conservação florestal e fortalecendo o papel das Soluções Baseadas na Natureza (SbN) no enfrentamento das mudanças climáticas.

Vale destacar que os créditos provenientes de projetos de Soluções Baseadas na Natureza continuam entre os mais demandados pelo mercado voluntário de carbono, apresentando, por exemplo, os maiores volumes de transações e taxas de aposentadoria em 2022 e 202315.

Além disso, projetos REDD+ AUD representam aproximadamente metade dos projetos REDD+ registrados e correspondem à maior parte dos créditos gerados nessa categoria.

A preferência por esses projetos está relacionada não apenas às reduções de emissões proporcionadas, mas também aos benefícios ambientais e sociais associados, incluindo a conservação da biodiversidade e o desenvolvimento socioeconômico de comunidades locais.


Os projetos REDD+ desenvolvidos pela Biofílica contribuem para a conservação de aproximadamente 2,5 milhões de hectares de florestas, que abrigam dezenas de espécies ameaçadas de fauna e flora e impactam mais de 130 comunidades locais.

A evolução das metodologias e o fortalecimento dos critérios de integridade representam uma oportunidade para o restabelecimento do mercado de REDD+, considerando sua importância estratégica para a mitigação das mudanças climáticas e a conservação dos ecossistemas.

Quando desenvolvidos com rigor técnico, transparência e governança adequada, esses projetos contribuem não apenas para a redução das emissões de GEE, mas também para a proteção da biodiversidade e para o desenvolvimento sustentável das comunidades envolvidas.

Com o avanço contínuo das metodologias de contabilização e o reconhecimento global da necessidade de soluções climáticas eficazes, espera-se que o mercado de carbono associado à conservação florestal continue evoluindo, atraindo investimentos e contribuindo para o cumprimento das metas climáticas globais.

Projeto REDD+ Jari Pará de conservação florestal da Biofílica

Sobre a Biofílica

Fundada em 2008, a Biofílica desenvolve Soluções Baseadas na Natureza para apoiar empresas em suas jornadas de descarbonização. A empresa atua com projetos de carbono, restauração florestal, inventários de emissões de gases de efeito estufa e estratégias de redução e compensação, integrando ciência, tecnologia, inteligência territorial e sistemas próprios para gerar impacto positivo para o clima, a biodiversidade e a sociedade.

Referências

[1] Jornal The Guardian. “Revealed: more than 90% of rainforest carbon offsets by biggest certifier are worthless, analysis shows”. Disponível em:
https://www.theguardian.com/environment/2023/jan/18/revealed-forest-carbon-offsets-biggest-provider-worthless-verra-aoe

[2] West, Thales A. P., Jan Börner, Erin O. Sills, e Andreas Kontoleon. 2020.
“Overstated Carbon Emission Reductions from Voluntary REDD+ Projects in the Brazilian Amazon”.
Proceedings of the National Academy of Sciences 117 (39): 24188–94.

[3] Abadie, Alberto. 2021.
“Using Synthetic Controls: Feasibility, Data Requirements, and Methodological Aspects”.
Journal of Economic Literature 59 (2): 391–425.

[4] Malan, M., Carmenta, R., Gsottbauer, E., Hofman, P., Kontoleon, A., Swinfield, T., & Voors, M. (2024).
Evaluating the impacts of a large-scale voluntary REDD+ project in Sierra Leone.
Nature Sustainability, 7(2), 120-129.

[5] Study analysis of “West et al. (2020): Overstated carbon emission reductions from voluntary REDD+ projects in the Brazilian Amazon”. ClimatePartner.

[6] Our analysis of The Guardian’s criticism of Verra. Systemica Team.

[7] Technical Review of West et al. 2020 and 2023, Guizar-Coutiño 2022, and Coverage in Britain’s Guardian. Verra.

[8] Carbonext Response to West et al.’s (2020) Study.

[9] Guizar-Coutiño, Alejandro, Julia P. G. Jones, Andrew Balmford, Rachel Carmenta, e David A. Coomes. 2022.
“A Global Evaluation of the Effectiveness of Voluntary REDD+ Projects at Reducing Deforestation and Degradation in the Moist Tropics”.
Conservation Biology 36 (6): e13970.

[10] Stuart, Elizabeth A. 2010.
“Matching methods for causal inference: A review and a look forward”.
Statistical Science 25 (1): 1–21.

[11] West, Thales A.P., Barbara Bomfim, e Barbara K. Haya. 2024.
“Methodological Issues with Deforestation Baselines Compromise the Integrity of Carbon Offsets from REDD+”.
Global Environmental Change 87:102863.

[12] Sales, Marcio H. R., Sytze de Bruin, Carlos Souza, e Martin Herold. 2021.
“Land Use and Land Cover Area Estimates From Class Membership Probability of a Random Forest Classification”.
IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing.

[13] Sales, Marcio H. R., Sytze de Bruin, Carlos Souza, e Martin Herold. 2021.
“Land Use and Land Cover Area Estimates From Class Membership Probability of a Random Forest Classification”.
IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing.

[14] Olofsson, Pontus, Giles M. Foody, Martin Herold, Stephen V. Stehman, Curtis E. Woodcock, e Michael A. Wulder. 2014.
“Good Practices for Estimating Area and Assessing Accuracy of Land Change”.
Remote Sensing of Environment 148:42–57.

[15] Jaffé, Rodolfo, Samia Nunes, Jorge Filipe Dos Santos, Markus Gastauer, Tereza C. Giannini, Wilson Nascimento Jr, Marcio Sales, Carlos M. Souza, Pedro W. Souza-Filho, e Robert J. Fletcher. 2021.
“Forecasting Deforestation in the Brazilian Amazon to Prioritize Conservation Efforts”.
Environmental Research Letters 16 (8):084034.

[16] Forest Trends’ Ecosystem Marketplace. 2024.
“State of the Voluntary Carbon Market 2024”.
Washington DC: Forest Trends Association.

Projeto ARR Corredores de Vida é validado pela VERRA, nos padrões VCS + CCB

Confirmando a qualidade dos nossos projetos e o compromisso com clima, comunidade e biodiversidade, o Projeto ARR Corredores de Vida foi validado e já está pronto para gerar créditos de carbono verificados pelos padrões VCS e CCB.

 

A Biofílica, em parceria com o IPÊ – Instituto de Pesquisas Ecológicas, tem o orgulho de anunciar que o Projeto ARR Corredores de Vida alcançou mais um marco significativo ao receber a validação VCS+CCB. Esta conquista não só valida o compromisso do projeto com a restauração florestal da Mata Atlântica, mas também evidencia seu impacto positivo no tripé CCB (clima, comunidade e biodiversidade).

A validação VCS+CCB confirma que o Projeto ARR Corredores de Vida está em conformidade com os mais altos padrões de sustentabilidade, garantindo a remoção do carbono emitido na atmosfera, a promoção do bem-estar social e proteção da biodiversidade. Com um plano de atividades robusto, o projeto visa restaurar 75k hectares em 20 anos, para melhorar a vida de mais de 600 pessoas e contribuir para a conservação de 215 mil hectares de vegetação nativa, incluindo 28 espécies vulneráveis e 3 criticamente ameaçadas de extinção no Pontal do Paranapanema.

 

 

Destaques do Projeto

O Projeto ARR Corredores de Vida tem o potencial de sequestrar 29 milhões de toneladas de CO2e em 50 anos, por meio da restauração de 75.000 hectares de áreas degradadas na região do Pontal do Paranapanema. Assim, dentre os projetos já validados pelo VCS, é atualmente o maior projeto de ARR brasileiro em potencial anual de remoção de emissões.

 

Além de promover a restauração ambiental, o projeto promove atividades de educação ambiental, geração de emprego e renda, e incentiva a implantação de viveiros de mudas florestais, contribuindo assim para o desenvolvimento sustentável das comunidades locais.

 

A validação do projeto pela VERRA garante sua conformidade com os rigorosos critérios dos padrões da certificação, reforçando sua credibilidade e transparência.

 

Principais aspectos reconhecidos pelo padrão VCS + CCB

O Projeto ARR Corredores de Vida demonstra plena capacidade de mensurar os estoques de carbono dos plantios de restauração, garantindo uma abordagem metodologicamente sólida.

 

Os créditos de carbono gerados pelo projeto são fundamentais para garantir a restauração das áreas de Preservação Permanente (APP) e de Reserva Legal (RL) do Pontal do Paranapanema, reforçando a adicionalidade do projeto.

 

 

O projeto possui baixo risco de não permanência dos estoques de carbono sequestrados pelo projeto e eficazes mecanismos de mitigação de riscos futuros, demonstrando seu compromisso com a sustentabilidade a longo prazo.

 

 

O Projeto ARR Corredores de Vida trabalha de forma transparente, equitativa e garante o consentimento livre, prévio e informado das comunidades locais, fortalecendo laços e promovendo o desenvolvimento conjunto.

 

Com um plano capaz de contribuir significativamente para a conservação de espécies criticamente ameaçadas de extinção, o Projeto ARR Corredores de Vida está apto para receber o Selo Ouro para Biodiversidade.

 

Esse marco representa um avanço significativo no combate às mudanças climáticas e na promoção da biodiversidade, enfatizando o compromisso da Biofílica e do IPÊ com a construção de um futuro mais sustentável para todos.

 

A Verra

A VERRA, organização sem fins lucrativos, é responsável pela validação VCS+CCB.

Operando o principal programa de crédito de carbono do mundo, a VERRA está empenhada em ajudar a reduzir as
emissões de gases de efeito estufa, melhorar os meios de vida e proteger os recursos naturais, trabalhando com os setores público e privado.

 

 

ou entre em contato com o nosso time de especialistas.

 

Sobre a Biofílica 

A  Biofílica tem como propósito ser a melhor empresa mundial de Soluções Baseadas na Natureza (NBS – Nature-based Solutions), gerando valor para o mercado de ativos ambientais, combatendo as mudanças climáticas, protegendo a biodiversidade e promovendo o bem-estar e desenvolvimento social.

Desenvolvemos projetos que promovem a redução de emissões por meio da conservação florestal e o sequestro de emissões por meio do reflorestamento.

Acreditamos nas Soluções Baseadas na Natureza como mecanismos fundamentais para que a humanidade possa atingir as metas do Acordo de Paris e superar a crise climática. Até 2030, algo entre 35% a 50% das reduções de emissões deverão vir única e exclusivamente das Soluções Baseadas na Natureza.

 

Fale com a Biofílica:
mkt.decarbon@ambipar.com

Sobre o IPÊ

O IPÊ - Instituto de Pesquisas Ecológicas é uma organização brasileira sem fins lucrativos que trabalha pela conservação da biodiversidade do país, por meio de ciência, educação e negócios sustentáveis. Fundado em 1992, tem sede em Nazaré Paulista (São Paulo), onde também fica o seu centro de educação, a ESCAS – Escola Superior de Conservação Ambiental e Sustentabilidade. Para o IPÊ, a conservação da biodiversidade é central para a transformação socioeconômica e o enfrentamento dos desafios climáticos. 

Presente nos biomas Mata Atlântica, Amazônia, Pantanal e Cerrado, realiza cerca de 30 projetos ao ano. O Instituto criou um modelo de conservação referência na conservação socioambiental, que envolve pesquisa científica de espécies, educação ambiental, envolvimento e mobilização comunitária, conservação de habitats e da paisagem e apoio à construção de políticas públicas. 

O IPÊ é responsável pelo plantio de mais de 7 milhões de árvores na Mata Atlântica, contribui diretamente para a conservação de seis espécies de fauna, realiza educação ambiental e capacitação para 15 mil pessoas por ano, em média. Os projetos beneficiam mais de 200 famílias com ações sustentáveis, conhecimento sobre conservação socioambiental e geração de renda. Para o desenvolvimento dos projetos socioambientais, a organização conta com parceiros de todos os setores e trabalha como articulador em frentes que promovem o engajamento e o fortalecimento mútuo entre organizações socioambientais, iniciativa privada e instituições governamentais. 

 

Para saber mais:
ipe.org.br / @institutoipe 

 

 

Agropecuária Brasileira, uma potencial Solução Baseada na Natureza.

por Caio Gallego, Gerente de Inteligência NBS e Marcos Siqueira-Neto, Especialista ALM (Agricultural Land Management)

 

 

Plantar e criar animais estão entre as atividades mais antigas da humanidade. Foi a agricultura que permitiu o surgimento das cidades, a diversificação produtiva e o comércio. Alterando as paisagens e utilizando os recursos naturais, a agricultura é o maior empreendimento humano na Terra.

 

 

Para alimentar e fornecer fibras e bioenergia para 10 bilhões de pessoas estimadas para ocuparem o planeta em 2050, e sem aumentar os impactos aos ecossistemas naturais, o crescimento da produção agrícola deverá ser viabilizado não somente pelo aumento da produtividade, mas também por meio da recuperação das áreas degradadas.

Nesse 2º posicionamento técnico da Biofílica, pretendemos tratar da importância do agronegócio brasileiro para o desenvolvimento socioeconômico e seu papel decisivo como uma potencial Solução Baseada na Natureza. Destacamos ainda a necessidade de enfrentar os desafios da segurança alimentar e energética frente as mudanças climáticas, garantindo saúde e o bem-estar humano, ao mesmo tempo em que pode auxiliar na redução da degradação ambiental.

 

 

O crescimento da agropecuária brasileira e seus impactos ambientais

O sucesso da agropecuária brasileira se deu devido a presença de áreas com condições ambientais favoráveis, abundância hídrica e um relevo que permite a produção mecanizada, isso aliado as inovações tecnológicas e práticas de manejo tropicalizadas, resultaram tanto no aumento da produtividade, como na expansão das fronteiras de produção, especialmente, na Amazônia e no Cerrado.

 

 

O agronegócio familiar corresponde a 77% das propriedades rurais, com importância para o abastecimento do mercado interno e o controle de preços dos alimentos. Já o agronegócio empresarial responde por cerca de 50% da pauta exportadora, com destaque para os complexos soja e sucroalcooleiro, cereais, carnes e produtos florestais.

A escalada produtiva da agropecuária brasileira teve início nos anos 1960, período conhecido como a “Revolução Verde”. Sua modernização foi baseada em pesquisas científicas e inovações tecnológicas, com destaque para a criação da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa). Por outro lado, esse crescimento trouxe mudanças profundas no modelo produtivo e na paisagem rural, e consequências para os produtores rurais, como:

  • Necessidade de adaptação ao novo modelo produtivo;
  • Necessidade de crédito para aquisição de equipamentos e insumos;
  • Necessidade de assistência técnica para a transição tecnológica;
  • Dependência de tecnologia e insumos externos às propriedades.

 

 

Que refletiram também no ordenamento territorial brasileiro, como:

  • Desemprego no campo;
  • Êxodo rural;
  • Aumento de latifúndios;
  • Movimentos migratórios;
  • Ocupação territorial e a necessidade de infraestrutura.

 

 

Enquanto para o meio ambiente, os maiores impactos causados pelo crescimento do setor agropecuário estão relacionados a dois fatores:

  1. a mudança do uso da terra, sendo este um dos principais vetores responsáveis pelo desmatamento, e;
  2. após o desmatamento, a degradação das áreas cultivadas e pastagens, causada por práticas de manejo inadequadas ou a ausência delas.

 

Esses fatores, somados à queima de resíduos vegetais, a rizicultura inundada, o uso excessivo de fertilizantes (especialmente nitrogenados) e agroquímicos, além da fermentação entérica e a decomposição dos dejetos dos animais são responsáveis pela degradação ambiental e o aumentos das emissões de Gases do Efeito Estufa (GEE), agravando as mudanças climáticas, cujas consequências retroalimentam os impactos sobre a produção, tais como, a alteração do zoneamento territorial e a aptidão agrícola, aumento do risco de desertificação e os eventos climáticos extremos.

 

Ações regulatórias de desenvolvimento sustentável na agropecuária brasileira

 

 

Historicamente, as políticas agrícolas brasileiras incentivaram a produção de commodities e o desmatamento, focadas exclusivamente no aumento da produção. Contudo, mais recentemente, as pressões internacionais, os mercados e a sociedade civil vêm demandando que diversos setores, incluindo o agronegócio, estabeleçam metas claras e implementem ações efetivas para a redução da degradação ambiental, a mitigação das mudanças climáticas, a perda de biodiversidade, a erradicação do trabalho análogo à escravidão e a promoção de relações trabalhistas justas.

Nesse sentido, além da mudança na legislação para proteção do meio ambiente, iniciativas voluntárias buscam conciliar a preservação do meio ambiente e o desenvolvimento econômico para incentivar a produção agrícola responsável, como exemplo, a ‘Moratória da Soja’ . Essa iniciativa marca o compromisso das empresas em não comercializarem soja proveniente de áreas desmatadas da Amazônia Legal. E, em 2020, a ‘Coalizão Brasil Clima, Florestas e Agricultura’ reuniu representantes do agronegócio e outras entidades, e apresentaram seis medidas para reduzir, de forma rápida, o desmatamento ilegal na Amazônia, sendo estas:

  1. Intensificar a fiscalização;
  2. Suspender o CAR de áreas em florestas públicas;
  3. Destinar áreas à proteção e uso sustentável;
  4. Conceder financiamentos sob critérios socioambientais;
  5. Apresentar transparência nos dados das autorizações de supressão de vegetação;
  6. Suspender os processos de regularização fundiária de imóveis com desmatamento constatado após julho de 2008.

 

 

Recentemente, a União Europeia publicou o regulamento 2023/1115 – EU Deforestation-Free Regulation, impondo requisitos de due diligence às importações de commodities agrícolas e produtos que podem estar associados ao desmatamento. De fato, essa regulamentação funcionou como um catalisador para acelerar as iniciativas voltadas a rastreabilidade das cadeias de valor, por exemplo, a iniciativa ‘Soja na Linha’ que apresenta critérios para a rastreabilidade da soja. Já na pecuária, a iniciativa mais recente foi o ‘Protocolo de Monitoramento Voluntário de Fornecedores de Gado no Cerrado’ , apresentando os critérios de monitoramento socioambiental para a compra de produtos de origem bovina.

Nesse contexto, torna-se evidente que a busca pelo desenvolvimento sustentável no agronegócio brasileiro está além da produção responsável, respeito a legislação fundiária, trabalhista e ambiental. É também influenciado por marcos regulatórios, acordos e diretrizes de mercados internacionais, os quais têm consequências reputacionais, incluindo sansões e embargos. Esses fatores afetam tanto a demanda quanto os preços dos produtos agropecuários brasileiros, impactando diretamente o faturamento dos produtores rurais.

 

A agropecuária como uma Solução Baseada na Natureza

Conforme definido pela Assembleia das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEP), Soluções Baseadas na Natureza (SBN) são ações para conservar, restaurar ou utilizar de forma sustentável ecossistemas naturais ou modificados, que abordam os desafios sociais, econômicos e ambientais, ao mesmo tempo que proporciona bem-estar humano, qualidade nos serviços ecossistêmicos, resiliência climática e benefícios para a biodiversidade.

Partindo dessa definição, as SBN ultrapassam as questões ambientais, e apontam a necessidade de promover ações para dar suporte às populações rurais, especialmente, pequenos produtores, mulheres e populações tradicionais em situação de vulnerabilidade; através da oferta de crédito e serviços de financiamento, acesso a mercados, titulação de terras, saúde, serviços sociais, educação, treinamento, conhecimentos e tecnologias produtivas ambientalmente adequadas e acessíveis.

Para que a agropecuária brasileira possa ser encarada como uma SBN, é necessário fomentar a mudança na abordagem do atual modelo produtivo. Essa transformação deve ocorrer tanto nas propriedades rurais quanto nas atividades produtivas. Isso só será possível através do envolvimento do poder público, organizações internacionais, universidades, setor privado e da sociedade civil, incluindo especialmente os produtores rurais e ambientalistas.

A mudança no modelo produtivo acontece inicialmente na gestão administrativa e financeira da propriedade rural e se estende às para as atividades produtivas. A boas práticas de manejo com viés de SBN operam em sinergia com os processos naturais, potencializando os serviços ecossistêmicos. Dessa forma, além dos benefícios para a produção, melhoria da saúde do solo e do ambiente produtivo, essas práticas promovem eficazmente a recuperação das áreas degradadas, improdutivas ou de baixa produtividade. Alguns exemplos de boas práticas de manejo são o plantio direto, cultivo de cobertura, rotação e diversificação de culturas, manejo rotacionado de pastagens, agroflorestas, entre outras.

A adoção dessas práticas garante ainda um ambiente agrícola mais resiliente, tanto aos riscos financeiros quanto ambientais, ajudando os produtores na adaptação da atividade produtiva às condições climáticas cada vez mais variadas, bem como, contribuírem diretamente para a mitigação das mudanças climáticas, através do sequestro de carbono no solo e na vegetação, e reduzindo as emissões dos GEE para a atmosfera.

Nesse sentido, as ações necessárias para a transição dos atuais modelos de produtivos para o desenvolvimento sustentável da agropecuária brasileira devem acontecer por meio da adoção de boas práticas de manejo com viés de SBN que proporcionem i) benefícios socioeconômicos, como o aumento da produtividade e da rentabilidade agrícola, com melhoria das condições de vida das comunidades rurais e novas fontes de renda; ii) adaptação e resiliência das atividades produtivas aos riscos climáticos, garantido segurança alimentar e energética e; iii) a redução e a remoção de emissões do GEE.

 

Desafios e Perspectivas

Se por um lado, o desenvolvimento sustentável da agropecuária é uma potencial SNB e pode alavancar a agenda global de desenvolvimento sustentável, por outro, dada a magnitude do país, a agropecuária brasileira é marcada pela heterogeneidade de modelos produtivos que diferem em termos de escala, sistemas de produção, uso de fatores de produção e insumos, e apresenta diversos níveis técnicos e tecnológicos.

 

 

 

Na maioria dos casos, essa discrepância está relacionada a diversidade regional e o conhecimento dos produtores rurais, bem como, suas diferentes capacidades para realizar investimentos na propriedade e em suas atividades produtivas. De maneira geral, as barreiras que impedem a transição do atual modelo de produção para uma abordagem sustentável na agropecuária estão relacionadas com:

  1. a resistência dos produtores em adotar novos modelos de gestão da propriedade e sua atividade produtiva (barreira cultural);
  2. a falta de conhecimento dos impactos da exaustão dos recursos naturais, perda da qualidade dos serviços ecossistêmicos e dos riscos climáticos sobre a produção (barreira institucional);
  3. a escassez de capacidade e/ou estratégia financeira para realizar melhorias na atividade produtiva (barreira financeira); e,
  4. a falta de assistência técnica e mão-de-obra qualificada para implementação de uma produção sustentável (barreira tecnológica).

 

 

Encarar esses desafios reforça a sinergia da agropecuária com as SBNs, pois deve ser feito através de um meticuloso engajamento dos produtores rurais com o desenvolvimento sustentável da produção. E assim, levar aos produtores rurais conhecimento, treinamentos e assistência técnica para a adoção de melhores práticas de gestão da propriedade e da atividade produtiva, demostrando seus benefícios em produtividade e rentabilidade.

É sabido que para realizar as mudanças nas práticas de manejo, normalmente, exige investimentos em equipamentos, infraestrutura, insumos e mão-de-obra. Dessa forma, os produtores rurais necessitam de acesso a linhas de créditos com critérios de sustentabilidade que podem ser públicos (RenovAgro e Fundo clima), privados (green bonds) ou mistos (blended financial), além de outros incentivos financeiros como pagamentos por serviços ambientais e o mercado de carbono.

Atualmente, além dos benefícios potenciais à sociedade e ao meio ambiente, a adoção de boas práticas de manejo com viés de SBN possibilitam ainda a implementação de projetos para a geração de créditos de carbono, que podem ser certificados no Mercado Voluntário de Carbono (VCM). A entrada do setor agropecuário no mercado de carbono representa mais uma mudança de paradigma na história, direcionando incentivos financeiros reais para o desenvolvimento do setor no caminho de uma produção sustentável.

 

 

Deste modo, a agropecuária brasileira pode assumir protagonismo para alavancar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, pois garante segurança alimentar e melhoria da nutrição (ODS2), torna-se o maior fornecedor de biocombustíveis, influenciando a matriz energética global (ODS7), impulsiona a cadeia agroindustrial e o consumo responsável (ODS 12), colabora com o empoderamento de pequenos agricultores e mulheres (ODS5) e contribui para a erradicação da pobreza (ODS1). Além disso, a intensificação sustentável da produção agropecuária tem efeito direto na conservação florestal, reduzindo a pressão sobre o desmatamento e mitigando às mudanças climáticas (ODS13).

A agropecuária brasileira tem muito a ganhar ao alinhar-se aos princípios das Soluções Baseadas na Natureza. No entanto, para isso acontecer, é essencial a criação, incentivo e divulgação de políticas de exportação, créditos e incentivos socioambientais, bem como mercados para créditos de carbono, produtos de baixo carbono/net zero e fair trade. Simultaneamente, o agronegócio, tanto familiar quanto empresarial, precisa se adaptar, transformar e comprometer-se com a melhoria contínua na gestão das propriedades rurais e suas atividades produtivas. Essas ações devem visar o aumento da produtividade, a diversificação produtiva e benefícios financeiros, além de avançar a agenda de desenvolvimento sustentável, reduzir o esgotamento ambiental e aumentar a resiliência ao risco climático.

 

 


 

 

Para saber mais:

Denny, D.M.T., Cerri, C.E.P., Cherubin, M.R., & Burnquist, H.L. (2023).
Carbon Farming: Nature-Based Solutions in Brazil.

Ambipar e IPÊ anunciam investimento de mais de R$ 350 milhões no 🌱Projeto ARR Corredores de Vida

Iniciativa prevê o plantio de 12 milhões de árvores no Estado de São Paulo, equivalente a 38 Parques do Ibirapuera, e a criação de 400 postos de trabalho

 

São Paulo, 6 de julho de 2023 – A AstraZeneca, biofarmacêutica global, anuncia o investimento de mais de R$ 300 milhões na restauração florestal da Mata Atlântica por meio do Projeto ARR Corredores de Vida. A parceria entre a farmacêutica, Ambipar e o IPÊ – Instituto de Pesquisas Ecológicas prevê o plantio de 12 milhões de árvores, em mais de 6 mil hectares, equivalente a 38 Parques do Ibirapuera ou 6 mil campos de futebol, e a geração de 400 empregos, além de proporcionar um habitat seguro para espécies ameaçadas de extinção.

O projeto visa criar corredores ecológicos por meio da restauração da vegetação nativa da Mata Atlântica e promover a conectividade entre os fragmentos florestais remanescentes localizados na região do Pontal do Paranapanema, no extremo oeste do Estado de São Paulo. O reflorestamento será focado em áreas privadas, com a possibilidade de realização futura em áreas públicas.

O anúncio oficial da parceria entre AstraZeneca, Ambipar e IPÊ no Projeto ARR Corredores de Vida aconteceu ontem, às 18 horas, no Palácio dos Bandeirantes, sede do Governo do Estado de São Paulo, na capital paulista. Estiveram presentes o Vice-Governador do Estado de São Paulo, Felício Ramuth, além de executivos da farmacêutica: Leon Wang (vice-presidente da região Internacional da AstraZeneca); Carlos Sánchez (vice-presidente, AstraZeneca América Latina); Olavo Côrrea (diretor-geral, AstraZeneca Brasil) e Jorge Mazzei (diretor-executivo de relações corporativas, diagnóstico e regulatório, AstraZeneca Brasil). Plínio Ribeiro, Conselheiro da Ambipar, e Eduardo Ditt, diretor executivo do IPÊ, também participaram da cerimônia.

A iniciativa local é parte do projeto global AZ Forest, que tem como objetivo plantar mais de 200 milhões de árvores em todo o mundo até o final de 2030 e visa ajudar no combate às mudanças climáticas, melhorando a saúde das pessoas, das comunidades e do planeta.

Os esforços globais de sustentabilidade da AstraZeneca no pilar de Proteção Ambiental incluem, além de sustentabilidade nos produtos e preservação de recursos, a ambição de carbono zero. A estratégia de sustentabilidade da companhia está focada em fornecer descarbonização profunda de acordo com a meta do Acordo de Paris, limitando o aquecimento planetário a 1,5°C1.

 

“O investimento da AstraZeneca no ARR Corredores de Vida visa ajudar no combate às mudanças climáticas, melhorando a saúde das pessoas, das comunidades e do planeta, que ao nosso ver estão intrinsicamente ligadas. Mais do que Corredores de Vida, estamos contribuindo para Corredores da Saúde”, diz Olavo Côrrea (diretor-geral, AstraZeneca Brasil).

“Sabemos da relação entre aumento do desmatamento e maior probabilidade de novas pandemias – proteger as florestas é extremamente positivo para a saúde de pessoas e comunidades”, completa Côrrea.

 

“O projeto de restauração no Pontal do Paranapanema existe há mais de 20 anos, mas é um processo caro e que depende de investimento contínuo para ser viabilizado e, principalmente, ganhar escala.”, diz Plínio Ribeiro, Conselheiro da Ambipar. “O financiamento via mercado de carbono é hoje a melhor alternativa, pois permite que grandes companhias como a Astrazeneca possam contribuir nesse processo. O investimento será revertido no plantio de 6 mil hectares de floresta na Mata Atlântica até 2025.”

“Sustentado pelo tripé CCB (Clima, Biodiversidade e Comunidade) nosso projeto vai além do impacto ambiental e prevê a geração de aproximadamente 380 empregos indiretos, distribuídos entre empresas da região para realização de operações como preparo de solo, plantio, controle de plantas invasoras e formigas, e 20 empregos diretos com foco na gestão. Estas contratações são fundamentais para o desenvolvimento das comunidades e assentamentos da região.” complementa Ribeiro.

 

“O IPÊ já tem mais de 30 anos de atuação no Pontal do Paranapanema e começamos a implantação de corredores como uma estratégia de conservação da paisagem e de espécies ameaçadas como o mico-leão-preto. Ao longo do processo, vários parceiros foram se reunindo conosco para alavancar essa restauração florestal da Mata Atlântica, inclusive o setor privado. A nova parceria vai contribuir ainda mais com esse projeto e para a conexão da paisagem, em um bioma que é um dos mais desmatados no Brasil”, destaca Eduardo Ditt, diretor executivo do IPÊ.

 

Veja a matéria do SPTV sobre o anúncio da Parceria.

 

 

AstraZeneca
A AstraZeneca é uma empresa biofarmacêutica global, orientada pela ciência, que está focada na descoberta, desenvolvimento e comercialização de medicamentos de prescrição médica em Oncologia, Doenças Raras e Biofarmacêuticos, incluindo Medicina Cardiovascular, Renal e Metabólica, Respiratória e Imunologia. Com sede em Cambridge, Reino Unido, a AstraZeneca opera em mais de 100 países e seus medicamentos inovadores são usados por milhões de pacientes em todo o mundo. Para mais informações, visite: www.astrazeneca.com.br e siga a empresa no Instagram @astrazenecabr.

 

 

Sobre a Ambipar

Ambipar tem como objetivo ser a melhor empresa de Soluções Baseadas na Natureza (NBS) do mundo, gerando valor para o mercado de ativos ambientais, combatendo as mudanças climáticas, protegendo a biodiversidade e promovendo o bem-estar e o desenvolvimento social.

Realizamos projetos que promovem a redução de emissões por meio da conservação florestal e o sequestro de emissões por meio do reflorestamento.

Acreditamos nas Soluções Baseadas na Natureza como mecanismos fundamentais para que a humanidade atinja as metas do Acordo de Paris e supere a crise climática. Até 2030, entre 35% e 50% da redução de emissões precisará vir exclusivamente dessas soluções.

 

Talk to Ambipar:
mkt.decarbon@ambipar.com

 

 

Sobre o IPÊ
Presente nos biomas Mata Atlântica, Amazônia, Pantanal e Cerrado, o Instituto realiza cerca de 30 projetos ao ano, aplicando o Modelo IPÊ de Conservação, que envolve pesquisa científica de espécies, educação ambiental, envolvimento e mobilização comunitária, conservação de habitats e da paisagem e apoio à construção de políticas públicas. Além de projetos locais, o Instituto também implementa trabalhos em diversas regiões, seguindo os temas Áreas Protegidas, Áreas Urbanas e Pesquisa & Desenvolvimento (Capital Natural e Biodiversidade).

O IPÊ é responsável pelo plantio de 6 milhões de árvores na Mata Atlântica, contribui diretamente para a conservação de seis espécies de fauna, realiza educação ambiental e capacitação para 12 mil pessoas por ano, em média. Os projetos beneficiam 200 famílias com ações sustentáveis e conhecimento sobre conservação ambiental.

Para o desenvolvimento dos projetos socioambientais, a organização conta com parceiros de todos os setores e trabalha como articulador em frentes que promovem o engajamento e o fortalecimento mútuo entre organizações socioambientais, iniciativa privada e instituições governamentais. www.ipe.org.br @institutoipe

[1] United Nations Treaty Collection. Paris Agreement. 2015. Available at: https://unfccc.int/sites/default/files/english_paris_agreement.pdf. [Last accessed: June 2023].

 

Conheça o Projeto ARR Corredores de Vida e suas atividades.

Agenda de eventos do time Ambipar em 2023

Confira a agenda de eventos nacionais e internacionais com a participação do time Biofílica Ambipar no primeiro trimestre.

 

 

O ano da descarbonização começou, e a partir em março, a equipe Biofílica Ambipar estará presente nos eventos mais importantes do mercado, apresentando nossos projetos de carbono e contribuindo com a nossa expertise. 

 

Confira os eventos que participaremos: 

 

O maior evento de Certificados de Energia Renovável do país terá como patrocinadora a nossa parceira GoNetZero, plataforma de soluções para descarbonização, onde é possível encontrar créditos de carbono provenientes do nosso Projeto REDD+ RESEX Jacundá.

 

 

 

A IETA (International Emissions Trading Association) é uma associação de organizações que buscam desenvolver o mercado íntegro de carbono. A Biofílica Ambipar é a primeira empresa brasileira membro da associação. O objetivo do webinar é reunir e compartilhar perspectivas do mercado da América Latina.

 

 

 

Esse tradicional evento do mercado de carbono americano, em sua 20ª edição, reúne profissionais de todo o mundo para trocar experiências, colaborar e ampliar o network.

 

 

 

Organizado pela Environmental Finance, um dos mais importantes veículos de comunicação com ênfase em mercados de ativos ambientais, o Natural Capital Investment 2023, discutirá os desafios e oportunidades do mercado de carbono, levando em consideração sua importância e complexidade.

 

 

 

O ECS 2023 reunirá os principais especialistas do setor público e privado de todo o mundo para analisar e discutir o desenvolvimento e desafio atuais do mercado de carbono para avançar nas ações para conter o avanço das mudanças climáticas por meio das políticas net zero.

 

 

Nós, que sempre participamos ativamente dos debates que envolvem o mercado voluntário de carbono, estamos certos que a participação nesses e em próximos eventos enriquecerá nossa experiência e trajetória em uma troca enriquecedora com outras organizações preocupadas com o desenvolvimento sustentável do planeta. 

 

 

Grilagem, você sabe o que é?

O termo grilagem surgiu da prática onde as pessoas colocavam documentos falsos em uma caixa com grilos, e eles ficavam parecendo documentos legítimos. E como verificar a legitimidade de documentos de propriedades rurais? A Biofílica explica.

 

 

O que é grilagem de Terra? 

O termo grilagem de terras surgiu de uma prática bem rudimentar, onde as pessoas colocavam documentos falsos em uma caixa com grilos. Em pouco tempo a documentação ficava amarelada e cheia de buracos, trazendo a aparência de um documento legitimo. O grande problema é que essas terras geralmente são públicas. Como uma forma de regularizar a situação e evitar a grilagem, foi instituída a Lei 6.766/79 para regulamentar o parcelamento do solo e punir as práticas ilícitas contra a Administração Pública de lotear, desmembrar ou fazer propostas sobre terras públicas. 

A situação em regiões florestais no Brasil é tão preocupante que muitas terras ocupadas por grileiros foram desmatadas ilegalmente por meio de queimadas, que abrem clarões nas florestas.

A Biofílica dentro de seu portfólio de serviços, atua na área de Compensação de Reserva Legal e consegue verificar a legitimidade da parte documental de propriedades rurais.

 


Quais os riscos para uma negociação de compra e venda?

A grilagem acontece até hoje devido às deficiências encontradas no sistema de controle de terras no Brasil. Apesar das diversas propostas, o governo ainda não implementou um registro único de terras ou ao menos um cadastro específico para as grandes propriedades.

Também não há articulação e cruzamento de dados entre os órgãos fundiários nos três níveis de governo (federal, estadual e municipal). 

Some-se a isto a existência de diversos títulos de propriedade para uma mesma área e fiscalização ineficiente junto aos Cartórios de Registro Imobiliário. 

Nesse contexto, multiplicam-se as terras de papel e leva-se a uma situação em que as propriedades privadas podem chegar a uma dimensão maior do que a própria Amazônia.

O exemplo é a ação desenfreada dos grileiros e a venda de milhões de hectares de floresta que não existem pela internet.

Hoje há uma grande oferta de terras na Amazônia que só existem no papel. São oferecidos, via internet, mais de 11 milhões de hectares de floresta nos estados do Amazonas, Pará, Rondônia e Roraima, movimentando quase R$1 bilhão.

 

 

Como evitar?

Para evitar a aquisição de terras griladas é necessário estar atento a toda documentação do imóvel. 

A Biofílica realiza uma verificação minuciosa de toda a documentação das áreas ofertadas. Verificamos toda a cadeia sucessória dos imóveis do nosso Banco de Áreas junto aos Cartórios de Registro de Imóveis, refazendo a cadeia dominial desde o proprietário atual até o título que deu origem ao imóvel. Consultamos os órgãos fundiários, ambientais e órgãos públicos de terras para comprovação da legitimidade da origem dos nossos imóveis.  

Além dos documentos do imóvel também consultamos a regularidade dos proprietários dentro do âmbito cível, fiscal e criminal. 

 

 

 

Converse com o nosso time e tenha a oportunidade de escolher
a melhor opção para você regularizar o seu imóvel.

 

 

Servidão Ambiental: O que é?

Saiba o que é, para que serve e os benefícios da Servidão Ambiental, instrumento previsto no Novo Código Florestal e vantajosa opção de Compensação de Reserva Legal.

 

 

Servidão Ambiental é um instrumento de proteção de áreas de vegetação nativa previsto na Política Nacional de Meio Ambiente, que consiste na renúncia voluntária do proprietário rural ao direito de uso, exploração ou supressão dos recursos naturais existentes em uma determinada área da sua propriedade.

Essa renúncia pode ser da área total ou parcial do imóvel, temporária ou permanente, sendo o prazo mínimo 15 anos e não se aplica às áreas de preservação permanente ou de reserva legal.

 

Para que serve uma área de Servidão Ambiental?

A servidão ambiental tem o intuito de valorizar o imóvel e, principalmente, proteger os recursos naturais para contribuir com a preservação do meio ambiente.

 

Como aderir e quais são os benefícios?

A norma da servidão ambiental é regida pelo Novo Código Florestal (Lei 12.651/12) e garante ao produtor benefícios caso opte por ceder essa área.

Para aderir, é necessário registrar a área por instrumento público ou particular ou por termo administrativo firmado perante órgão integrante do Sisnama, obedecendo todas as regras instituídas.

Os benefícios em ceder a área para Servidão Ambiental podem variar entre os estados, mas em geral, além das vantagens da preservação da mata nativa para o meio ambiente, ao instituir uma área de servidão ambiental o proprietário tem incentivos tributários e pode rentabilizar a área disponibilizando-a para o arrendamento com a finalidade de Compensação de Reserva Legal.

Para produtores que procuram uma solução para compensar sua Reserva Legal, esta também se mostra uma opção vantajosa.

 

 

Arrendamento por Servidão Ambiental

Uma das modalidades de Compensação de Reserva Legal se dá por meio do arrendamento de áreas em Servidão Ambiental.

Veja as principais particularidades desta modalidade:

  • Pagamento anual (R$/hectare/ano)
  • As áreas devem ser equivalentes, estar no mesmo bioma e preferencialmente no mesmo Estado
  • A Servidão Ambiental funcionará como a Reserva Legal do imóvel com deficitário e ficará vinculada a este pelo prazo do arrendamento, sendo no mínimo 15 anos
  • O Arrendador (proprietário) fica responsável pela manutenção da Servidão Ambiental
  • Não há o acréscimo de área a ser compensada
  • A Servidão Ambiental e o Contrato devem ser averbados na matrícula dos imóveis
  • Após encerramento do prazo é necessário renovar a contratação da área ou proceder nova locação em outro imóvel

 

 

 

A Ambipar possui áreas disponíveis para regularizar o seu imóvel nessa modalidade
e todo conhecimento técnico para acompanhar todo o processo de regularização.

 

 

A Biofílica agora é Ambipar Environment

Prezad@s,

Com muito entusiasmo gostaria de compartilhar que a Biofílica agora passa a ser a Ambipar Environment, após ser adquirida pelo grupo Ambipar, que atua em diversos segmentos oferecendo produtos e serviços completos voltados à gestão ambiental.

 

O negócio celebrado essa semana tem como objetivo acelerar nosso crescimento, potencializando a sinergia com a Ambipar e ampliando o portfólio de serviços ambientais do grupo. O plano de expansão para os próximos meses prevê investimento massivo no desenvolvimento de projetos e programas de carbono Nature-Based Solutions (NBS) e, a médio prazo, nossa missão é nos tornar a maior empresa de NBS do mundo.

Para a Ambipar, a aquisição incrementa seu portfólio, pois passa a atuar com projetos de conservação na Amazônia, reflorestamento e restauração, manejo agropecuário sustentável e compensação de reserva legal, incorpora o know-how sobre estratégias de gestão de Gases de Efeito Estufa (GEE) muito demandado pelos atuais clientes, amplia seu conhecimento regulatório nacional e internacional sobre mudanças climáticas e mercados de carbono, e reforça os pilares de Meio Ambiente e Social do ESG.

Eu continuarei à frente do negócio, assim como todo nosso time, que será ampliado, e dará seguimento aos projetos e atividades que estão em andamento e seguirá em busca de inovações e melhorias para atender nossos clientes e parceiros.

 

NOVAS SOLUÇÕES

 

 

Incorporamos recentemente ao nosso portfólio mais duas soluções que atendem à demanda de compensação de emissões por meio de créditos de carbono: a Agricultural Land Management (ALM) — abordagem na qual os produtores rurais adotam tecnologias inovadoras e práticas aprimoradas de manejo que permitem melhorar a qualidade e o armazenamento de carbono no solo, desta forma, intensificando a produção agropecuária ao mesmo tempo em que geram os créditos de carbono; e Afforestation/Reforestation (AR) — abordagem baseada no armazenamento de carbono na biomassa por meio do plantio de novas árvores em áreas onde não havia floresta (afforestation) e em áreas onde houve desmatamento (reforestation), recuperando o ecossistema natural.

Pioneiros no mercado nacional de serviços ambientais, nossa intenção é estar sempre acompanhando a evolução desse mercado, agregando novas abordagens. Entre elas, o Blue Carbon — abordagem que gera créditos de carbono por meio da conservação e restauração dos ecossistemas costeiros e marinhos.

 

PLANO DE CRESCIMENTO

Os recursos dessa transação serão investidos no desenvolvimento da Plataforma Biofílica, que utilizará tecnologia de ponta para originação de créditos em agricultura e comercialização de serviços ambientais, e também no desenvolvimento de grandes projetos de REDD+ e Restauração Florestal, com o objetivo de nos tornar a maior empresa focada em Nature Based Solutions do mundo.

Nosso foco, dedicação, inteligência e fidelidade aos nossos clientes e parceiros não muda. Estaremos ainda mais preparados para oferecer soluções às empresas, governos e indivíduos que pretendem neutralizar as emissões de carbono das suas atividades que não puderam ser evitadas, além de promover a geração de impactos positivos ao clima, à sociedade e à biodiversidade.

 

Um abraço virtual,

Plínio Ribeiro
Cofundador e CEO
Biofílica Ambipar Environment

 

 

Amazônia: descubra qual percentual mínimo de Reserva Legal para sua propriedade

Você sabia que, em algumas situações, é possível reduzir o percentual de Reserva Legal de imóveis do bioma Amazônia de 80% para até 50%?

Saiba se o seu imóvel se enquadra nas condições.

 

 

Por ser uma das regiões mais ameaçadas pelo desmatamento e, ao mesmo tempo, de mais importante conservação por seus ricos ecossistemas e biodiversidade, o percentual mínimo de Reserva Legal1 para imóveis do bioma Amazônia em áreas de floresta é 80%.

Mas, existem algumas situações em que é possível reduzir o percentual para 50%.

 

 

Meu imóvel está em uma região do bioma Amazônia. Posso reduzir o percentual?

O percentual pode ser reduzido de 80% para até 50% se:

✅ O Município em que está localizado o imóvel tem mais de 50% da área ocupada por Unidades de Conservação de domínio público ou por terras indígenas homologadas.

✅ O estado em que está localizado o imóvel tiver Zoneamento Ecológico Econômico aprovado e mais de 65% do seu território ocupado por Unidades de Conservação de domínio público ou terras indígenas homologadas. Nesse caso, é necessária autorização do Conselho Estadual do Meio Ambiente.

✅ Quando indicado pelo Zoneamento Ecológico-Econômico estadual. Não se aplica a áreas prioritárias para conservação da biodiversidade e dos recursos hídricos e os corredores ecológicos.

 

 

O que é o Zoneamento Ecológico-Econômico (ZEE)?

Um mecanismo criado para contribuir com o planejamento econômico, social e ambiental das diferentes regiões do país, já que seu território é amplo e com necessidades diferentes.

Para aliar o desenvolvimento socioeconômico e a conservação dos recursos naturais, esse recurso permite racionalizar o uso e a gestão do território nacional, sugerindo ações adaptadas às particularidades de cada região.

Nosso time especializado está pronto para auxiliar você em todo o processo de regularização, tirar suas dúvidas, além de garantir a melhor solução e negociação para Compensação de Reserva Legal.

 

Nosso time especializado está pronto para auxiliar você em todo o processo de regularização,
tirar suas dúvidas, além de garantir a melhor solução e negociação para Compensação de Reserva Legal.



 

—————————————-

1 Reserva Legal é a área que todo imóvel rural deve manter de floresta nativa de acordo com o Novo Código Florestal.

Fonte:
• Zoneamento Ecológico-Econômico. MMA
• Qual deve ser o tamanho da reserva legal? Ciflorestas

 

Biofílica: há 12 anos transformando a conservação de florestas num negócio sustentável

No mês de junho a Biofílica completou 12 anos!
Em comemoração, leia mais sobre a origem e o propósito por trás do nosso negócio.

 

Em 2008, nossos sócios-fundadores já enxergavam a dimensão do problema causado pelo descaso coletivo com o meio ambiente, mas também a oportunidade de se investir na conservação de florestas. Assim criamos a Biofílica Investimentos Ambientais que tem como principal objetivo a comercialização dos serviços ambientais das florestas. Um negócio inovador, lucrativo e com altíssimo impacto positivo no social e  no ambiental.

 

A inspiração do nome vem do belíssimo e cada vez mais atual livro Biophilia, de Edward O. Wilson, e quer dizer algo como “harmonia com o mundo natural” e “sentimento de conexão com a natureza”.

 

 

Leia agora uma amostra do livro Biophilia (em inglês), que deu origem ao nome da Biofílica.

Nesses 12 anos de trajetória, ficamos felizes em ver uma mudança de pensamentos e um mundo cada vez mais focado em buscar soluções sustentáveis de desenvolvimento, ao mesmo tempo que nossas atividades trazem resultados que nos deixam muito orgulhosos. Temos hoje em nosso banco de ofertas 4.7 milhões de hectares disponíveis para Compensação de Reserva Legal e nossos projetos REDD+ somam quase 1,5 milhões  de hectares de florestas conservadas e bem geridas. 

Esse progresso só é possível graças a todos os nossos clientes que fazem sua parte e se preocupam em investir em créditos de carbono que financiam a conservação de florestas como forma de neutralizar suas emissões de CO2.

Clique aqui e conheça nossos clientes

Não queremos parar por aqui! Por isso, continuamos a expandir nossas atividades para atender essa crescente demanda e seguirmos juntos no combate ao desmatamento e na conservação das florestas tropicais.

 

Siga a Biofílica nas redes sociais e fique por dentro das nossas novidades: